购买住所作为机房br

  2001年，吴女士、张女士和沈女士别离购买了江苏南通某小区155幢501、502室和602室房子，而601室及其阁楼则被南通广播电视网络传输中心购买，并在改造后安装了广播电视网络传输设备。在与很多设备做街坊的十多年里，吴女士等三人慢慢地没办法忍耐机器不间断运转发生的声响。张女士因年岁较大，受噪音影响严峻，患上了严峻的失眠症。

  吴女士等三人以为，机房设备多、用电量大、有噪音，存在消防等方面的安全危险危险，在屡次与物业公司和广电网络中心交涉无果后，三人于2012年9月将广电网络中心告上了南通市崇川区人民法院，要求广电网络中心期限撤除设备，康复住所原状，而且补偿经济损失合计3万元。在该案审理过程中，三人抛弃了补偿恳求。

  广电网络中心辩称，该机房设备正常运转中只存在细微噪音，关于邻近住户没影响，且数字电视设备搬家会影响用户的收看。

  法院现场勘验发现，涉诉房子内部分房间铺设防静电地板，放置了多台机器设备，机器设备的运转发生了人耳可闻的继续不断的声响。

  法院审理以为，业主将住所改变为经营性用房的，除恪守法令、法规以及办理规约外，应当经有利害关系的业主赞同。

  沈女士等三人别离寓居于该机房的近邻或楼下，归于“有利害关系业主”，其要求广电网络中心撤除该机房设备，契合法令规定，遂判定广电网络中心两个月内撤除设备，康复住所原状。

  近来，南通市中级人民法院终审判定，被告未经利害关系业主赞同，私行将住所改为经营性用房，限令其两个月内撤除设备，康复住所原状。